[Nusha00]

Решила вернуться к составлению списка прочитанного за месяц, ибо на лайвлибе рецензии пишу только к книгам по играм.
Книги сентября:

• Салли Грин. Половинный код. Тот, кто убьет - рецензии обещали чуть ли не нового Гарри Поттера, но на поверку обычный young-adult. Меня разочаровало практически полное отсутствие волшебства в книге про волшебников и невразумительность главного героя. У паренька было тяжелое детство, но чтобы уж не научиться читать и считать, серьезно? Я была к нему абсолютно равнодушна. А вот рядом с ним интересные персонажи были, из-за них собственно дальше и буду читать. Еще один момент, уже наверное о нем писала, но не могу не отметить моду упоминать в таких историях какую-нибудь "классическую" книгу в качестве любимой у главного героя. Конечно, ты не умеешь читать и не владеешь навыком не огрызаться в течение хотя бы десяти минут, но "Один день Ивана Денисовича" оценил. А в общем легкая и не напряжная книга на вечер-другой.
• Джон Грин. Виноваты звезды - не очень поняла, почему все в восторге от этой книги. История милая, но не более, за героев не переживала.
• Андре Моруа. Письма незнакомке - сборник коротких эссе, вроде "Писем к сыну" Честерфилда. Моруа рассуждает о самых разных вопросах, которые могут занимать женщин, и дает на них свои ответы. Не смотря на то, что книга написана не вчера, многое можно применить и к сегодняшней жизни.
• Джоджо Мойес. До встречи с тобой - совершенно не была оптимистично настроена по отношению к этой книге (почему тогда читала? хотела посмотреть фильм с Дейенерис), но она понравилась. Уж не потому ли, что главный герой

  спойлер

  умер? Книга легкая, но при этом заставляет задумываться и переживать за героев. После и фильм посмотрела, но он оставил совершенно иное впечатление. Смотрелся по-другому, например, в книге мне была крайне неприятна сестра Лу, а на экране я просто не смогла сердиться на героиню Дженны Коулман.
• Милан Кундера. Невыносимая легкость бытия - очень нравилась до того момента, как в сюжет вмешалась политика. Я была готова к истории любви, но то, что началось дальше, хоть и сделало произведение богаче, лишило его для меня всей прелести.
• Иван Ефремов. Туманность Андромеды - те же претензии, что и к книге выше. Сначала недоумевала, почему по ней еще не сняли крутой голливудский фильм, но затем экшн кончился. Читать про будни человека в эпоху победившего коммунизма было не особо интересно.
• Нил Гейман. Осторожно, триггеры - хорошая книга, одни истории более интересные, другие менее, но общее впечатление положительное. Особенно приятно было читать про Доктора.

@темы: книги, мания списков, книжные червь

Comments

[lenorman]

Про Мойес согласна. После фильма совсем другое впечатление.

[Безумный Фред]

Конечно, ты не умеешь читать и не владеешь навыком не огрызаться в течение хотя бы десяти минут, но "Один день Ивана Денисовича" оценил. А в общем легкая и не напряжная книга на вечер-другой.
А как это так? Взаимоисключающие параграфы? Волшебство?

[Nusha00]

После фильма совсем другое впечатление.

Фильм уж слишком слащавый. Ну и поубиваться немного, прежде чем пшыкаться духами, можно было бы.

Безумный Фред, книгу ему прочитали и он заценил, найдя сходства со своей жизнью (там мрак и ужас от преследований властей). Но зачем Салли Грин написала про Солженицына, 99,9% ее аудитории "Ивана Денисовича" не читали и не прочитают. Аллюзии к Шекспиру даже в подростковой литературе всем понятны, но это больше смахивает на ненужную претенциозность.

[lenorman]

Nusha00, мне скучно было смотреть. А книжка забавная была в том числе. Не только мы все умрем.

[Безумный Фред]

Я вот не смогла читать "Архипелаг ГУЛАГ" даже во взрослом возрасте. Очень сложный язык. Может, "Иван Денисович" лучше будет . Но Салли Грин респект)))