Добралась и до следующей серии "Элементарно". Не фонтан. Как бы сказал Станиславский: "Не верю!". Шерлок чуть нервный, нарочито дерганый. Но словно и не из-за тяги к наркотикам. Вот не вижу в нем наркомана, никак его болезнь не проявляется. Такое ощущение, что сценаристам просто нужно объяснить наличие в сюжете персонажа Уотсон, вот они и не могут отстать от этой темы. Да и слишком легко для больного он идет на контакт, рад групповым занятиям, с чего бы? Сначала ведь так сопротивлялся. Стареет и начинает умиляться при виде котиков?)

О самой серии: сначала ждала подвоха от чувака с разрядившимся телефоном, уж слишком он настаивал. Понимала, что девушка ему не откроет и была согласна. Что за мода ломиться ночью в дом к незнакомым людям. Похитителя не угадала. На моменте с пальцем покривилась, можно было и без этого обойтись. Видимо, опять же, требовался катализатор, чтобы заставить Шерлока ширнуться. А Уотсон снова изображала курицу-наседку. Наверное так и нужно по правилам этого их антинаркотического реабилитационного сообщества, но я так привыкла видеть везде пейринги, что начинаю подозревать ее в любви к Холмсу, а вовсе не к работе (пусть даже и детективной). Хотя объективных признаков пока нет. Может ключевое слово "пока"? А может я просто не замечаю очевидного?

читать дальше

Надо бы узнать, продлили ли сериал. Если не устану от нытья Уотсон, хочу узнать, кто же будет Мориарти. А заодно и сравнить с BBCшным Шерлоком.
В сцене допроса не поняла, почему Грегсон не упомянул камеры в доме Шерлока. На записи же все прекрасно видно, отпираться бы было бесполезно. Или видеоматериалы можно использовать лишь по ограниченному кругу вопросов или только с согласия обеих сторон? Нужно уточнить.

А в конце сцена встречи двух лучших друзей:


Пока искала гифку, наткнулась на сообщение о том, что Мориарти может сыграть Хью Лори. Не поверила и полезла проверять. Мечты-мечты. А счастье было так возможно.