05.08.2015 в 12:12
Пишет  Безумный Фред:

05.08.2015 в 11:03
Пишет  Кая Кита:

Наткнулась на неплохое, как мне кажется, разъяснение по извечному вопросу фокальности.

Существует две точки зрения:
1. Нарраториальная (точка зрения рассказчика или повествователя).
2. Персональная (точка зрения персонажа).
Нарраториальная точка зрения - рассказчик или же повествователь открыто проявляет себя в тексте и характеризует текст своим мнением.
Персональная точка зрения - текст излагается с позиции персонажа.

Существует три типа фокализации:
1. Нулевая (по Женетту, а не по Успенскому, Успенский не вводил этот термин), она же называется "Взгляд сзади" (по Пуйону) и она же называется "Всезнающий Автор" или просто ВА (сленг писательский).
2. Внутренняя (по Женетту), она же "Взгляд вместе" (по Пуйону).
Внутренняя делится на три части:
а) Фиксированная - рассказчик или повествователь привязан к одному персонажу.
б) Переменная - рассказчик или повествователь может излагать события, смещаясь от одного персонажа к другому.
в) Множественная - рассказчик или повествователь излагает одно и то же событие с точек зрения разных персонажей.
3. Внешняя (по Женету), она же "Взгляд извне" (по Пуйону).

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: книги, о том и о сём

В июле я присоединилась к рядам посткроссеров, а заодно поучаствовала в обмене тематическими письмами по миру Толкина. В итоге, от лица героя "Хоббита" отправила и получила настоящее письмо!
Совершенно неожиданно для себя решила заняться бумагомаранием под личиной Линдира. А почему бы и нет? Очаровательный же эльф. Теперь умею состаривать бумагу несколькими способами, собирать гербарии, различать созвездия и писать по-эльфийски (пока только с помощью шрифт-программы, но все впереди).
Мое письмо от Линдира Арагорну, в нем собственно послание, карта с вращающимся компасом (чтобы Арагонушка не потерялся и нашел дорогу обратно в Ривенделл), карточки с героями фильма, молитва Элберет (чтобы не скучал), список королевств Арды с указанием правителей (чтобы вписал свое имя) и рецепт любимого бананового кекса Арвен (ну моего на самом деле):


И очень забавное письмо для меня от Леголаса (читала и представляла, что сам Леголас говорит: такой умудренный жизнью, но все еще наивный эльф), с моими портретами и листочками, ибо Гринлиф же)). И даже конверт с самим Леголасом, сразу понятно, от кого вести:



@темы: посткроссинг, маленькие радости, о том и о сём, Tolkien

16:10

Книги июля:

  • Евгений Замятин. Мы - оказывается, самая первая книга-антиутопия! Как говорится в описании с обложки, именно ею вдохновлялся Олдос Хаксли при создании "Дивного нового мира", и благодаря ей появилась великолепнейшая "1984". И ведь так оно и есть! Понятно, что одна антиутопия похожа на другую словно сестра, и в книгах одного жанра сюжетные ходы могут повторяться, но здесь...Читаешь и видишь первоисточник. Уинстон Смит писал свой запретный дневник точно как Д послание предшественникам. Джулия такая же сильная, манящая и искрометная как I. Линайна также безответно влюблена в Генри Фостера, умного, но несколько отличающегося от идеала, как бедная О в Д (у него волосатые руки "естественных" людей за Стеной). А друзья: литератор или составитель словаря, разве не похожи они на R? Мне даже показалось, что некоторые моменты из "Мы" встречались мне в "Эквилибриуме". И самое удивительное, что написан роман в 1920 году: когда увидела в конце дату, у меня чуть глаза на лоб не полезли. В это же время происходит действие "Аббатства Даунтон", а у Замятина строят ИНТЕГРАЛ (космический корабль!) и передвигаются на аэро (летающих автомобилях). Невероятный диссонанс. В голове не укладывается: настолько современно и даже футуристично все выглядит, ни за что не поверишь, что написано так давно. Это я ещё Уэллса не читала.Что же касается самой книги: начало завораживает, но затем повествование как-то проседает и интересно становится только к концу. Постоянно меняется стиль: речь идет спокойно и плавно, а потом вдруг, словно бритвой, резкие, отрывистые предложения, - это несколько раздражает ("И вдруг, как будто ожогом, рот скривило господину" ) и в целом о книге сложно составить единое мнение. Отдельные цитаты я готова зачитывать до дыр, такими красивыми они мне кажутся: читать дальше, но в целом она какая-то колючая и шершавая.
  • Алан Брэдли. Сладость на корочке пирога - мне очень понравилась атмосфера книги. Главная героиня, Флавия де Люс, хоть та ещё поганка, но очень харизматичная девчушка. Сдается мне, будь Артемис Фаул немного помоложе и посвободнее, из них вышла бы отличная команда. А её пристрастие к химии и куча инфы про яды напоминает мне "Таинственный остров". Жюль Верн тоже излагал много химических полезностей. Думаю, и другие книги серии попробую прочесть.
  • Дуглас Адамс. Автостопом по галактике. Опять в путь - "У этой истории явно была какая-то мораль, но, увы, - летописец ее запамятовал". (с) Совершенно неожиданно, но книжица пошла на ура. Часть о криккитянах открыла мне глаза, и я оценила юмор произведения. Кому нужны логика и обоснуй? Теперь уже не мне. Все происходит просто потому что происходит. Именно так и должно быть. После прочтения (да и во время) хорошее настроение обеспечено. Очень рада, что добралась до второй книги.
  • Кейт Аткинсон. Человеческий крокет - местами очень красиво написано, опять много скелетов в шкафу: прошлое таит множество тайн, линии жизней героев так плотно переплетены, что попробуй распутать. Но на этот раз было и много каких-то нелепостей: эти дурацкие перемещения во времени совершенно не к месту (хотя в конце они и объяснились вполне разумно), они вызывают одно лишь недоумение, а главная героиня похожа то на университетского профессора, а то на пародию на героиню из плохо написанного фанфика. А "человеческий крокет"... это название с равным успехом подошло бы и к двум другим ее романам.
  • Бернхард Шлинк. Чтец :heart: - я уже смотрела экранизацию, но это не только не помешало получить огромное удовольствие от чтения, наоборот, кажется, я прочувствовала книгу еще сильнее. Все частички паззла уже сложились, и я не гналась за развитием сюжета, а могла смаковать отдельные фразы и сцены, при этом осознавая их значение для всего произведения. Удивительно, что хотя в "Чтеце" поставлена очень тяжелая этическая и правовая проблема (коллективной вины и ответственности за преступления Третьего рейха и осознания этих событий следующими поколениями немцев), книга взывает не к чувствам, а к разуму. Во время чтения не хочется плакать и ужасаться, хочется понять, что же произошло и почему. И мало того, что книга заставляет пораскинуть мозгами, она еще и интересная, и прекрасно написанная, и такого отличного размера, что может быть прочтена сразу. Я в ней столько закладочек и подчеркиваний сделала, хоть каждую страницу цитируй.читать дальше Вот просто потрясающая книга.
  • Кнут Гамсун. Мистерии - опишу позже.
  • UPD:
  • Донна Тартт. Тайная история :heart:- проглотила за полтора дня, невероятно увлекательная книга. Автор сразу же огорошивает читателя признаем в убийстве и от этого даже самые простые казалось бы вещи в дальнейшем повествовании воспринимаются как нечто сокровенное. Книга разделена на две части (до смерти Банни и после), и они настолько разные... Первая - сплошное эстетическое пиршество, красота смотрит с каждой строчки: потрясающие занятия у Джулиана, старинный особняк, интригующие истории. Зато вторая, как будто в отместку за предыдущие наслаждения, - сложная и выматывающая. Читаешь и мучаешься вместе с героями, даже физически сложно продолжать (не потому что неинтересно, а потому что мозги кипят от напряжения), ждешь развязки как избавления.
  • Дональд Томас. Белый отель - и как меня угораздило это прочесть? Я не покупаю книги по обложке, всегда заранее читаю описания, просматриваю рецензии и оценки на лайвлибе, а тут черт дернул схватить ее с полки, ибо на обложке красивая девушка в духе декаданса, а в тексте встречается упоминание доктора Фрейда, психотерапии и иже с ними. По первым письмам язык показался приятным, затем поразила фривольность стихотворения, потом я некоторое время недоумевала над его расширенной версией в прозе, затем вроде бы вздохнула спокойно и заинтересовалась фрейдовской его интерпретацией, поразмышляла о том, как складывается жизнь главной героини, а потом пошла пить корвалол. Ночью глаз не могла сомкнуть, мысли постоянно возвращались к книге. Мне даже пришлось прочесть послесловие переводчика, настолько сильным был контаст между частями. Хотелось забыть весь этот ужас и никогда к нему не возвращаться. В голове не укладывается, что такое действительно происходило, и происходило с реальными людьми, вот с этой женщиной, о жизни которой я только что прочитала, и не важно, вымышленная она или нет, за ее историей стоит полмиллиона других историй, мы о них не знаем, но они были.



@темы: книги, мания списков, книжные червь

10:15

31.07.2015 в 00:21
Пишет  Angrem:

Типа гадание.
Интересный флешмоб увидела у  bsm
Что делать:
1. Схватить ближайшую книгу.
2. Открыть на странице 123.
3. Найти третье предложение.
4. Поместить в дневнике вместе с этими инструкциями.
5. Не выбирай книгу, возьми ту, которая ближе других в данный момент!
URL записи

Так оказалось и в этом случае, хотя значение фрагмента прояснилось лишь на гораздо более поздней стадии анализа. Дональд Майкл Томас. Белый отель

@темы: книги, цитаты, книжные червь

Только я обрадовалась: из любимого книжного пришло письмо (у них есть функция листа ожидания), что у них снова в продаже ГП и КО, тот самый Росмэновский, который Дима неизвестно кому отдал. Я тут же побежала заказывать, мало ли где на складе завалялась последняя парочка экземпляров. Сижу довольная, предвкушая воссоединение четвертого тома с остальными шестью, а заказ никак не комплектуют, а потом еще и пишут: "Извиняйте, тираж закончился, кина книги не будет". Я и без вас знала, что тираж закончился, так зачем же дарить людям надежду дезинформирующими письмами, если Поттера у вас и в помине нет? Обидка.
И открытки мои никак не дойдут...


@темы: книги, Michael Fassbender, James Mcavoy, книжные червь, о том и о сём


3.01-02: Первая серия вроде как должна была прояснить, почему Беделия перешла на сторону Ганнибала, но не сделала этого. Или сделала недостаточно, потому что я так ничего и не поняла, кроме того, что Флоренция очень красивый город, а Ганнибал чертовски умный сумасшедший мужик, что было известно и до этого.
Понравился мне странный гость с вечеринки Романа, жаль, что линия оборвалась так внезапно, я рассчитывала на дальнейшее её развитие. Но не судьба.
Флорентийский коп тоже интересный, насколько его дар симметричен уилловскому? Посмотрим, к чему все это приведет.

3.03: Опять на фоне красивой картинки почти ничего не происходит, три серии с начала сезона просиотрены, а сюжет ни на йоту не продвинулся. Неужели нельзя копаться в прошлом Ганнибла одновременно хоть с малейшей заварушечкой в основе серии?
Как понимаю, встреченная в замке Ганнибала дама - изначально его француженка тетя, здесь же она больше на племянницу походит.

3.04: Не прошло и года, начинаем охоту на Ганнибала. Большая часть серии - лишь сборище эффектных планов. Нельзя же так, дайте хоть немного действия!

3.05-07: А кто-то ведь (Фуллер, например) придумывает всю эту жесть. Наконец-то стало интересно, конец хоть и ожидаемый, но все же неожиданный (что за бред я несу), жду не дождусь Красного Дракона!


@темы: Hannibal

В нормальных семьях дети тащат домой всякую живность, а в моей, наоборот, родители. На неделе возвращаются домой, трезвонят: бери зонтик и выходи на улицу. Я без особого энтузиазма поплелась вниз, а там мини кролик! Очаровательный масяська: весь мокрый, напуганный, трясётся (хотя у кролов это вообще любимое занятие). Эта прелесть стояла посреди дороги с самым несчастным и обреченным видом на свете, мол, холодно, голодно, задавите хоть. Но мы его отважно поймали и накормили. Подумали, что опять у соседа питомец сбежал. Мы так одного уже находили под своими розами. Но наутро выяснилось, что тот крол на месте. В итоге, мама позвонила сторожам, те сказали, что кролик сбежал с другого участка, и его хозяин разрешил, если они его найдут, забрать себе, у него их много. Но так как нашли мы, то у нас решили и оставить.
Крол оказался мальчик, мы его посадили к нашей Хюрремке, и она от него без ума. Всего обгладила и облизала. Но он и впрямь очень мил: беленький, но с коричневыми пятнышками, не альбинос как наша, красными глазёнками не пугает. В общем, теперь у нас их двое живёт.
Имя ещё не придумали, но пока ориентировочно будет Уильямом.

@темы: маленькие радости, о том и о сём

00:33


@темы: Richard Armitage


@темы: Luke Evans

Reading on the Windowsill. Garnet Ruskin Wolseley


@темы: о том и о сём

Я уже час ржу аки конь с одной небольшой фразы. УБНДР (Ученейший, Беспристрастный и На Диво Раскованный) жжет:

- Сколько мы колупались, братец?
- Ваша честь, дать точный ответ несколько сложно. Время и расстояния...
- Спокойно, приятель, валяй округленно.
- Ваша честь, вряд ли возможно прибегать к округлениям в подобн...
- Невозможно только штаны через голову надеть. Ну же, будь дерзким! (с)


@темы: цитаты, смешинка



Обзорам:
читать дальше

@темы: Lord Of The Rings, Thranduil, Legolas, Hobbit



Fullmetal Alchemist:

Al: “Brother, our mother is dead, but maybe we can bring her back using alchemy!”
Stannis: “No. That’s against the fundamental laws of alchemy. We’re not doing it.”

Harry Potter:

Ron: “Stannis, the troll just went into the girls’ bathroom! Hermione’s in there! What do we do?”
Stannis: “I’m going to get Professor McGonagall!”
Ron: “But there’s no time! We have to go in and save her!”
Stannis: “It’s the girls’ bathroom. We’re boys. We’re not allowed in there.”

Lord of the Rings:

Ring: “Staaaaannissssssss, Staaaaaaannissssss, put me on, Staaaaaannisssssss, you know you waaaaaant tooooooooooo.”
Stannis: “I’m supposed to take you straight to the Cracks of Doom and destroy you, so no, thank you.”
Ring: “But my powerrrrrrrrrrr…”
Stannis: “No means no. You be quiet now.” (c)


@темы: Lord Of The Rings, Игра престолов, смешинка

22:16

У всех в моей ленте Василиса, знала, на кого подписывалась :hmm:

Узнайте Ваш сказочный архетип


Ваш сказочный архетип - Василиса Прекрасная

Узнай свой результат



@темы: тест, тест, тест!

No actually he’s been stealing our horses - just the black ones, though. Apparently it’s something about his Dark Lord goth aesthetic.

Éomer, clearing up a few myths, to the Three Hunters, book III, chapter II (с)

@темы: книги, цитаты, Lord Of The Rings, (in)correct tolkien quotes, смешинка